Mietimme tätä rouvan kanssa ja päätimme koota kymmenen kohdan listan. Sille kumpikin vuorollaan lisäsi tärkeänä pitämänsä ominaisuuden.

Oletimme, että arvokas tarkoittaa tässä ihmisyydessä olennaista ja sellaista, mitä on kaikki syy tukea ja vahvistaa. Tulos on tässä:

• toisten kannustaminen (eli taito saada parhaat piirteet ihmisessä esiin)
• myötätunto
• vaatimattomuus (ei tyrkytä itseään tai käsityksiään)
• luovuus
• rohkeus
• armollisuus toisia ja itseä kohtaan
• oikeudenmukaisuus (mihin sisältyy kriittisyys ja itsekriittisyys)
• uteliaisuus, kyky ihmetellä ja nähdä asioita
• rauhantahto
• kyky tuntea, ilmaista ja vastaanottaa tunteita

Minun ehdotukseni ovat järjestyksessä parittomat ja rouvan parilliset. Se, mitä toinen oli ehdottanut, vaikutti luonnollisestikin siihen, mitä tuli vuorostaan toiselle mieleen.

Kootuista ominaisuuksista nostimme kolmen kärkeen seuraavat tässä järjestyksessä: myötätunto, rauhantahto ja luovuus.

Lista on laadittu kymmenessä minuutissa emmekä perustelleet valintojamme järjestelmällisesti. Jälkikäteen totesimme, että listamme liittyy yleisesti ihmisten väliseen kanssakäymiseen. Erityistilanteissa ominaisuuksien järjestys voisi olla toinen ja listalle voisi nousta uusia ominaisuuksia. Esimerkiksi on monia tehtäviä kuten hengenpelastus ja halkojen hakkaaminen, joissa fyysinen kunto ja voima ovat tärkeitä.

Toisaalta sinänsä hyvätkin ominaisuudet voivat mennä ”överiksi”. Tähän kiinnitti huomiota jo Aristoteles, kun hän tarkasteli hyveitä. Esimerkiksi vaatimattomuus on haitallista, jos se estää tärkeän osaamisen esille tuomista.

Myötätunnon nostimme kärkeen seuraavan pohdinnan perusteella: Kumpi on yleisesti ottaen parempi? Se, että on mielettömän luova, vaan ei tippaakaan myötätuntoinen, vai se, että on myötätuntoinen, mutta ei sanottavasti luova. Tulimme tulokseen, että myötätunto on eettisin perustein tärkeämpää kuin luovuus.