{"id":16,"date":"2016-11-30T12:02:54","date_gmt":"2016-11-30T10:02:54","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e6b6e4297197ccb6e411e6831c4b7cc630e3ffe3ff"},"modified":"2020-02-28T08:41:51","modified_gmt":"2020-02-28T06:41:51","slug":"onko-norminpurku-pitkalti-mahdotonta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/2016\/11\/30\/onko-norminpurku-pitkalti-mahdotonta\/","title":{"rendered":"Onko norminpurku pitk\u00e4lti mahdotonta?"},"content":{"rendered":"
Norminpurkuaalto ei ole oikein l\u00e4htenyt liikkeelle. Mietin miksi – General Theory of False Deregulation<\/div>\n

Norminpurku on ollut Suomessa esill\u00e4 ajoittain ja ennen kuin alue- ja SOTE-reformi tuli tietoisuuteen. Ajatus l\u00e4hti mielest\u00e4ni liikkeelle Euroopan unionin komissiosta? Koetan kirjata yl\u00f6s teoriaan perustuvat ajatukseni norminpurkamisen taustalla. Mielipiteet ovat t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 omia ja teoriat muilta lainattuja, kuten tieteess\u00e4 usein.<\/p>\n

Lainoppineen mielest\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 on aina joku tarkoitus, eik\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 tai sen tarkoitusta ole tarkoituksenmukaista kyseenalaistaa, kun s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 sovelletaan yksitt\u00e4istapauksessa. Tasa-arvo ja j\u00e4rjestelm\u00e4n koskemattomuus edellytt\u00e4v\u00e4t t\u00e4t\u00e4.<\/p>\n

Yhteiskuntatieteilij\u00e4 ja oikeustieteen tutkijakin voivat kyseenalaista s\u00e4\u00e4nn\u00f6n ja sen tarkoituksen – jostakin n\u00e4k\u00f6kulmasta (esimerkiksi taloudellinen tehokkuus tai liialliset transaktiokustannukset). Itse olen oppinut kyseenalaistamaan yhteis\u00f6n hyvinvoinnin perusteella. S\u00e4\u00e4nt\u00f6 joko edist\u00e4\u00e4 hyvinvointia, heikent\u00e4\u00e4 sit\u00e4 tai ei vaikuta siihen. Eduskunnasta voi m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4llisesti tulla ulos vain yhteis\u00f6n hyvinvointia edist\u00e4vi\u00e4 s\u00e4\u00e4nnn\u00f6ksi\u00e4, jotka saavuttavat riitt\u00e4v\u00e4n poliittisen kannatuksen. T\u00e4m\u00e4 on perustuslain sanelema ja valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeuden kuvaama juttu. Todelliset vaikutukset pit\u00e4isi selvitt\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeenp\u00e4in.<\/p>\n

Norminpurku on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vaikeaa kahdesta syyst\u00e4. Ensinn\u00e4kin viranomainen tarvitsee normeja, joita se voi toimeenpanna toimivaltansa puitteissa. Viranomaisen toiminta ilman normia uhkaa johtaa mielivaltaan, jota emme ehk\u00e4 halua.<\/p>\n

Toiseksi aikanaan riitt\u00e4v\u00e4n kannatuksen saaneet normit voidaan purkaa vain, jos purkamiselle saadaan riitt\u00e4v\u00e4 kannatus. Siis normi voidaan purkaa vain kannatuksen muuttuessa tai normin osoittautuessa toimimattomaksi aiemmille kannattajille.<\/p>\n

Nobelisti George Stigler kirjoitti aikanaan siit\u00e4, kuinka liiketoiminnan s\u00e4\u00e4ntely saa aikaan status quon, joka hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 alalla toimivia yrityksi\u00e4. Markkinat sopeutuvat normiin eik\u00e4 muutoshalua tule esiin ainakaan alalla toimivilta, ellei alan teknologia muutu ensin. Viranomaiset haluavat toimia omalla alallaan tehokkaasti ja vaikuttavasti eiv\u00e4tk\u00e4 ole valmiita luopumaan yhteiskunnallisista teht\u00e4vist\u00e4.<\/p>\n

N\u00e4iden ajatusten siivitt\u00e4m\u00e4n\u00e4 voi ennustaa, ett\u00e4 a) normeja ei pureta vauhdikkaasti ja b) purettavaksi valikoituvat normit, jotka eiv\u00e4t heikenn\u00e4 viranomaisen tai alalla toimivien asemaa (esim. yksityiset organisaatiot). Purettavaksi tulevat siis ensisijiaisesti normit, jotka ovat parantaneet tai turvanneet kansalaisten ja yksil\u00f6n asemaa.<\/p>\n

L\u00f6ytyisik\u00f6 ajatuksia tukevia tai horjuttavia esimerkkej\u00e4?<\/p>\n

http:\/\/www.norminpurku.fi\/<\/a><\/p>\n

Kristian Siikavirta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Norminpurkuaalto ei ole oikein l\u00e4htenyt liikkeelle. Mietin miksi – General Theory of False Deregulation Norminpurku on ollut Suomessa esill\u00e4 ajoittain ja ennen kuin alue- ja SOTE-reformi tuli tietoisuuteen. Ajatus l\u00e4hti mielest\u00e4ni liikkeelle Euroopan unionin komissiosta? Koetan kirjata yl\u00f6s teoriaan perustuvat ajatukseni norminpurkamisen taustalla. Mielipiteet ovat t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 omia ja teoriat muilta lainattuja, kuten tieteess\u00e4 usein. […]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"acf":[],"post_meta":" Julkisoikeus<\/a><\/span><\/span>Yleinen<\/a><\/span>","post_thumbnail":"<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions\/48"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/puntari\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}