Yliopistoomme on tullut uusi lukitusj\u00e4rjestelm\u00e4. Vaikka s\u00e4hk\u00f6inen lukko on pelkk\u00e4\u00e4 tekniikkaa, sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4t kulttuuriset toiminnot ovat puhdasta ihmistiedett\u00e4. Kuka saa uuden avaimen, kuka p\u00e4\u00e4see jonnekin tilaan, kenelle tilat on tarkoitettu?<\/p>\n
Lukitun oven takana seisominen ja avaimen haltijan paikalle odottelu toi mieleeni ajan Tukholmassa tohtoriopiskelijana 1990-luvun lopussa. Olin itse Tukholman yliopiston Business Schoolissa, mutta k\u00e4vin usein seminaareissa KTH:n (Kungliga Tekniska H\u00f6gskolan) tuotantotalouden yksik\u00f6ss\u00e4. Heill\u00e4 oli hienot tilat ja my\u00f6s monimutkainen s\u00e4hk\u00f6inen lukitus- ja h\u00e4lytysj\u00e4rjestelm\u00e4. Lukot aiheuttivat jatkuvia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n hankaluuksia. Kun k\u00e4vit k\u00e4yt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 vessassa, tarvittiin ty\u00f6tilaan paluussa s\u00e4hk\u00f6avainta. Ovet olivat raskaita ja k\u00f6mpel\u00f6it\u00e4. H\u00e4lytysj\u00e4rjestelm\u00e4 oli monimutkainen ja turhia h\u00e4lytyksi\u00e4 tuli usein. Milloin joku ei p\u00e4\u00e4ssyt sis\u00e4lle ja joku toinen edes ulos rakennuksesta. K\u00e4yt\u00e4v\u00e4mallinsa vuoksi rakennusta kutsuttiin jo valmiiksi Sing Singiksi (pahamaineinen vankila Yhdysvalloissa). Lukitusj\u00e4rjestelm\u00e4 vahvisti mielikuvaa.<\/p>\n
Muistan havainnoineeni Ruotsin ja Suomen eroa t\u00e4ss\u00e4 turvatekniikassa. Ruotsissa oli eritt\u00e4in yleist\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 turvaj\u00e4rjestelmi\u00e4, kun ne Suomessa olivat tuolloin verrattain harvinaisia. Ruotsissa on enemm\u00e4n varallisuutta, jota pit\u00e4\u00e4 vartioida, taisin mietti\u00e4, ja vastaavasti enemm\u00e4n pelkoa siit\u00e4, ett\u00e4 joku saattaisi sit\u00e4 varastaa. Siksi turvallisuus, tai oikeastaan turvattomuus, oli niin hyv\u00e4 bisnes Ruotsissa.<\/p>\n
Parikymment\u00e4 vuotta my\u00f6hemmin Suomessakin on siirrytty aikaan, jossa yritysten lis\u00e4ksi my\u00f6s yksityiset ihmiset haluavat turvata kotinsa turvaj\u00e4rjestelmill\u00e4.<\/p>\n
Mutta mit\u00e4 oikeastaan turvaamme, kun n\u00e4it\u00e4 j\u00e4rjestelmi\u00e4 hankimme? Tukholman insin\u00f6\u00f6reille ei oikein koskaan selvinnyt, mit\u00e4 piti niin kovasti vartioida ulkopuolisilta. Muutamaa tietokonetta?<\/p>\n
Turvallisuusbisnes voi hyvin ja sen tuote on pelko. Ihmisille myyd\u00e4\u00e4n ensin pelkoa ja sen j\u00e4lkeen ratkaisu pelon hallintaan.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yliopistoomme on tullut uusi lukitusj\u00e4rjestelm\u00e4. Vaikka s\u00e4hk\u00f6inen lukko on pelkk\u00e4\u00e4 tekniikkaa, sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4t kulttuuriset toiminnot ovat puhdasta ihmistiedett\u00e4. Kuka saa uuden avaimen, kuka p\u00e4\u00e4see jonnekin tilaan, kenelle tilat on tarkoitettu? Lukitun oven takana seisominen ja avaimen haltijan paikalle odottelu toi mieleeni ajan Tukholmassa tohtoriopiskelijana 1990-luvun lopussa. Olin itse Tukholman yliopiston Business Schoolissa, mutta k\u00e4vin […]<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":32,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yleinen"],"acf":[],"post_meta":"