Er\u00e4s kollegani lanseerasi 1990-luvulla tutkimushankkeessa kohtaamaamme ilmi\u00f6t\u00e4 kuvaavan lent\u00e4v\u00e4n lauseen \u201dhyv\u00e4n asian yhteinen harha\u201d. Teimme haastattelututkimusta luomutuottajista ja puhetta oli muun muassa luomutuotteiden markkinointiin liittyvist\u00e4 haasteista.<\/p>\n
Vaikutti silt\u00e4, ett\u00e4 luomutuotteet p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t vain harvoin kassahihnalle asti, vaikka kuluttajakyselyiss\u00e4 asiakkaat ilmoittivat ehdottomasti kannattavansa ja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 puhtaita kotimaista luomutuotteita.<\/p>\n
Asia pulpahti esille uudestaan k\u00e4ynnist\u00e4ess\u00e4mme kuluvan syksyn aikana L\u00e4hi\u00f6-Inno-hanketta. Hyv\u00e4n asian yhteinen harhahan se siell\u00e4 kummitteli taas.<\/p>\n
Mit\u00e4 asukkailta, projektity\u00f6ntekij\u00f6ilt\u00e4 ja viranhaltijoilta itse asiassa kannattaa kysy\u00e4 l\u00e4hi\u00f6iden tilannetta kartoitettaessa ja kuinka he vastaavat tutkijoille. Onko l\u00e4hi\u00f6iden kehitt\u00e4minen itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4sti aina hyv\u00e4 ja toivottava asia? Ja jos on niin mit\u00e4 se oikeastaan tarkoittaa?<\/p>\n
Hyv\u00e4n asian yhteiseen harhaan t\u00f6rm\u00e4simme heti tutkimuksen alkumetreill\u00e4 pohtiessamme tiedonhankintatapoja. Valistuneet kansalaiset antoivat etuk\u00e4teen vinkki\u00e4, ett\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4k\u00e4\u00e4 kuulkaa sellaisia yhteis\u00f6llisi\u00e4 tilaisuuksia Olympiakorttelissa ja Ristinummella. Suorapuheinen asukas kuitenkin t\u00e4r\u00e4ytti, ett\u00e4 ei aikuisille ihmisille kannata j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n makkaranpaistotilaisuuksia.<\/p>\n
Ehk\u00e4 kysymys on lopultakin luottamuksesta. Makkaranpaistotilaisuudet lienev\u00e4t OK, jos ne perustuvat keskin\u00e4iseen kunnioitukseen hymistelyn sijaan. Ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n saa ajautua asetelmaan, miss\u00e4 tutkijat tulevat neuvomaan ja paapomaan asukkaita. Tasavertaisessa suhteessa syntyy aitoa luottoa, jolloin juttuakin riitt\u00e4\u00e4 puolin ja toisin.<\/p>\n
Toiset asiat ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4. Niiden kohdalla eri mielt\u00e4 oleminen on vaivalloista, vaivaannuttavaa tai inhimillisesti katsoen mahdotonta. Vikaa voi olla my\u00f6s tutkijoiden kysymyksenasettelussa. Jos kysyt\u00e4\u00e4n itsest\u00e4\u00e4n selvyyksi\u00e4, my\u00f6s vastaukset ovat sen mukaisia: mit\u00e4 mielt\u00e4 olet ilmastonmuutoksen hidastamisesta, ent\u00e4p\u00e4 luonnonsuojelun tarpeellisuudesta tai v\u00e4h\u00e4osaisten auttamisesta.<\/p>\n
Ehk\u00e4 on my\u00f6s pahan asian yhteinen harha. Vaikenemisen kulttuuri piiritt\u00e4\u00e4 aiheita, joista on hankala tai kiusallista puhua, ja siksi niist\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kerrota mit\u00e4\u00e4n ulkopuolisille. Saatetaan ajatella, ett\u00e4 ongelmien esiin nostaminen aiheuttaa vain lis\u00e4\u00e4 ongelmia.<\/p>\n
Liki 30 vuotta takaperin luomutuottajien nahistuneet porkkanat eiv\u00e4t kiert\u00e4neet riitt\u00e4v\u00e4n nopeasti kaupan vihanneslaareissa. Ne p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t asiakkaiden potkittaviksi markettien kuraisille k\u00e4yt\u00e4ville. Eih\u00e4n se sopinut kriittiselle laatutietoiselle kuluttajalle laisinkaan. Ongelmiin kuitenkin tartuttiin ja nykyisin monenlaiset luomutuotteet ovat t\u00e4rke\u00e4 osa kaupan valikoimia.<\/p>\n
Kehittyminen edellytt\u00e4\u00e4 yhteisten harhojen tunnistamista. Tulee olla valppaana, jotta itsest\u00e4\u00e4nselvyydet, stereotypiat tai ennakkoluulot eiv\u00e4t tee meist\u00e4 aloitekyvytt\u00f6mi\u00e4. Olympiakorttelin ja Ristinummen tulevaisuus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 juuri niin mielenkiintoiselta kuin itse haluamme.<\/p>\n
Puhukaa meille.<\/p>\n
L\u00e4hi\u00f6-Inno-hanke etsii Olympiakorttelin ja Ristinummen asukkaita kertomaan kokemuksistaan ja kuvaamaan jokap\u00e4iv\u00e4ist\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4. Tutkimustiimi pyyt\u00e4\u00e4 vapaaehtoisia asuinalueittensa arjen asiantuntijoita ilmoittautumaan nettilomakkeen kautta. Tutkijoiden tarkoituksena on ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 paremmin asukkaiden tarpeita sek\u00e4 saada kehitysideoita suoraan heilt\u00e4.<\/p>\n