{"id":255,"date":"2014-06-02T12:45:32","date_gmt":"2014-06-02T09:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e3ea3aa37934c2ea3a11e396cf53ada0557d417d41"},"modified":"2020-02-28T08:32:57","modified_gmt":"2020-02-28T06:32:57","slug":"instrumentaalinen-rationaalisuus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/2014\/06\/02\/instrumentaalinen-rationaalisuus\/","title":{"rendered":"Instrumentaalinen rationaalisuus"},"content":{"rendered":"<div class=\"abstract\">T\u00e4ll\u00e4 kertaa hallinnon tutkija tekee kriittisi\u00e4 huomioita instrumentaalisen rationaalisuuden ylivallasta.<\/div>\n<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span>M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4llisesti instrumentaalinen rationaalisuus on sit\u00e4, ett\u00e4 keskityt\u00e4\u00e4n tavoitteiden sijasta keskustelemaan keinoista ja toimimaan niiden kehitt\u00e4misen ehdoilla. Periaatteessa monet aikaansaannokset t\u00e4ss\u00e4 maailmassa on saatu aikaiseksi siksi, ett\u00e4 instrumentaalinen rationaalisuus on niin merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asemassa. En voi kuvitella nykymuotoista toiminnan tehokkuutta irrallaan siit\u00e4. Asialla on kuitenkin ik\u00e4v\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolensa. Kun asioita ratkotaan kysyen dominoivasti \u201dmiten\u201d, \u00e4\u00e4rim\u00e4isen t\u00e4rke\u00e4 \u201dmiksi\u201d j\u00e4\u00e4 mahdollisesti kokonaan kysym\u00e4tt\u00e4.<\/span><span> <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span><\/span><span>Lomake edell\u00e4 meneminen on t\u00e4st\u00e4 ik\u00e4v\u00e4st\u00e4 piirteest\u00e4 hyv\u00e4 huono esimerkki. Esimerkiksi kehityskeskusteluissa t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4t lomakkeet olivat alunperin v\u00e4line tiettyyn tavoitteeseen p\u00e4\u00e4semiseksi. Idea oli, ett\u00e4 sellaista k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n jos siit\u00e4 on apua. Jos ei ole, lomake voitiin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 v\u00e4liin. Vaan kuinkas sitten k\u00e4vik\u00e4\u00e4n? Kehityskeskustelu on nyt usein lomakkeen t\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4. Pahimmillaan se on vain lomakkeen t\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4. Keinosta on t\u00e4ll\u00f6in tullut tavoite, joka on tavoitteeksi asettuessaan osin tai kokonaan jopa syrj\u00e4ytt\u00e4nyt alkuper\u00e4isen tavoitteen. Kriittiset hallinnon tutkijat kytkev\u00e4t kehityksen ylikorostuneeseen instrumentaaliseen rationaalisuuteen.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span><\/span><span>Jos byrokratia on jossain oikein hyv\u00e4, se on hyv\u00e4 olemaan instrumentaalisesti rationaalinen. Se ei kyseenlaista tavoitteita, vaan etsii tehokkaimpia ja vaikuttavimpia keinoja niiden toteuttamiseksi. Yhteiskunnassa byrokratia pysyy aisoissa vain jos demokraattisesti valitut poliittiset p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t anna byrokratian ja siihen kytkeytyv\u00e4n instrumentaalisen rationaalisuuden ottaa komentoa. Jo lyhyt tutustuminen vaikkapa kest\u00e4vyysvajepuheeseen kertoo huonon viestin. Instrumentaalisesti rationaalisten ekonomistien m\u00e4\u00e4rittelemill\u00e4 ehdoilla puhuu koko poliittinen eliitti. Kuunnelkaapa vaikka miten uusi valtiovarainministeri muuttaa puheenparttaan virassa ollessaan. Taitaa muuten olla muuttanut jo.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span><\/span><span>Yliopistomme kaltaisissa organisaatioissa instrumentaalinen rationaalisuus on puheessa ja teoissa my\u00f6s hyvin n\u00e4kyviss\u00e4. Meno on usein niin \u201dhallinnollista\u201d ettei tahdo tunnistaa yliopistoa yliopistoksi. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 esimerkiksi suunnitellaan ja t\u00e4ytet\u00e4\u00e4n erilaisia lomakkeita jatkuvalla sy\u00f6t\u00f6ll\u00e4. Niill\u00e4 ker\u00e4tty tieto menee yliopiston tietoj\u00e4rjestelmiin, joiden sy\u00f6tt\u00e4minen on selke\u00e4sti ottanut tavoitteen aseman yliopiston toiminnassa. Jokainen j\u00e4rjestelm\u00e4 vaati omat lomakkeensa, koska j\u00e4rjestelm\u00e4t eiv\u00e4t pelaa hyvin yhteen. Kukaan ei saa t\u00e4t\u00e4 juuri muuttumaan, joten tilanteeseen on siksi sopeuduttu. Sopeutumiseen kuuluu se, ett\u00e4 kaiken maailman lomakesuunnittelijat saavat usein julkista tunnustusta hyv\u00e4st\u00e4 ty\u00f6st\u00e4\u00e4n. Se ei saa, joka haluaa kysy\u00e4 miksi niit\u00e4 lomakkeita tarvitaan, koska h\u00e4n ei selv\u00e4stik\u00e4\u00e4n ole ymm\u00e4rt\u00e4nyt asiaa oikein. \u201dMiksi\u201d on v\u00e4\u00e4r\u00e4 kysymys (yliopisto)maailmaan, jota \u201dmiten\u201d py\u00f6ritt\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span><\/span><span>Ennakoin lopuksi tulevaa. Yliopiston rehtoriksi hakeneista ja hakematta j\u00e4tt\u00e4neist\u00e4 tulee syksyll\u00e4 valituksi se joka on eniten \u201dmiten\u201d. Valinta perustellaan ulkoisille ja sis\u00e4isille sidosryhmille puheella, jossa kerrotaan valitun henkil\u00f6n olevan parhaan mahdollisen toteuttamaan yliopiston strategiaa.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span><\/span><span>Esa Hyyryl\u00e4inen<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00e4ll\u00e4 kertaa hallinnon tutkija tekee kriittisi\u00e4 huomioita instrumentaalisen rationaalisuuden ylivallasta. M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4llisesti instrumentaalinen rationaalisuus on sit\u00e4, ett\u00e4 keskityt\u00e4\u00e4n tavoitteiden sijasta keskustelemaan keinoista ja toimimaan niiden kehitt\u00e4misen ehdoilla. Periaatteessa monet aikaansaannokset t\u00e4ss\u00e4 maailmassa on saatu aikaiseksi siksi, ett\u00e4 instrumentaalinen rationaalisuus on niin merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asemassa. En voi kuvitella nykymuotoista toiminnan tehokkuutta irrallaan siit\u00e4. Asialla on kuitenkin ik\u00e4v\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolensa. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"acf":[],"post_meta":"<span class=\"author\"> <span class=\"vcard\"><a class=\"url fn n\" href=\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/author\/ehy\/\">Esa Hyyryl\u00e4inen<\/a><\/span><\/span><span class=\"posted-on\"><a href=\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/2014\/06\/02\/instrumentaalinen-rationaalisuus\/\" rel=\"bookmark\"><time class=\"entry-date published updated\" datetime=\"2014-06-02T12:45:32+03:00\">02.06.2014<\/time><\/a><\/span>","post_categories":"<span class=\"entry-categories cat-links\"><a href=\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/category\/yleinen\/\" rel=\"category tag\">Yleinen<\/a><\/span>","post_thumbnail":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":342,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions\/342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}