{"id":243,"date":"2015-02-17T15:21:35","date_gmt":"2015-02-17T13:21:35","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e4b6a7e56ee482b6a711e487175df7a148f4e3f4e3"},"modified":"2020-02-28T08:32:57","modified_gmt":"2020-02-28T06:32:57","slug":"big-society","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/2015\/02\/17\/big-society\/","title":{"rendered":"Big Society"},"content":{"rendered":"<div class=\"abstract\">T\u00e4ll\u00e4 kertaa hallinnon tutkija pohtii hallinnon uudistamisidean kohtaloa.<\/div>\n<p>David Cameronista tuli Iso-Britannian p\u00e4\u00e4ministeri vuonna 2010. Uuden konservatiivihallinnon mukana Britanniaan tuli uusi kuningasidea, \u201dBig Society\u201d. Lyhyk\u00e4isyydess\u00e4\u00e4n sen ideana oli hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 keskusjohtoisen hyvinvointivaltion kimppuun tarkoituksena korvata se ainakin osin yhteis\u00f6l\u00e4ht\u00f6isell\u00e4 toiminnalla. T\u00e4m\u00e4n kuningasajatuksen nimiss\u00e4 hyvinvointivaltiota pyrittiin heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n siirt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa ja resursseja keskushallinnolta paikallistasolle, erilaisille yhteis\u00f6ille, yrityksille, ty\u00f6ntekij\u00f6ille ja jopa kansalaisille, jotka olivat halukkaita ottamaan vastuun toiminnasta tai sen osasta. Jotta t\u00e4m\u00e4 vallan ja resurssien siirt\u00e4minen onnistuisi, samalla pyrittiin tukemaan kansalaisyhteiskunnan ja yhteis\u00f6llisyyden kehittymist\u00e4 sek\u00e4 olemassa olevien paikallisen toiminnan muotojen kautta, ett\u00e4 luomalla uusia toimintamuotoja.<\/p>\n<p>Samansuuntaiset ajatukset ovat nyt vuonna 2015 jossain muodossa keskustelussa my\u00f6s Suomessa. Ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole vaikeaa l\u00f6yt\u00e4\u00e4 erilaisia konkreettisia esimerkkej\u00e4 samansuuntaisesta kehityksest\u00e4, vaikkakaan emme ole olleet ihan samalla ambitiotasoilla liikkeell\u00e4. Meill\u00e4 kunnon p\u00f6hin\u00e4 on ehk\u00e4 vasta tulossa, mutta ainakin nyt Big Society-tyyppiset toimintamuodot kiinnostavat p\u00e4\u00e4tt\u00e4ji\u00e4 ja tutkijoita. Kansalais- ja asiakasraadit ovat ehk\u00e4 n\u00e4kyvin muoto niist\u00e4. My\u00f6s vaaleja kohti kiihtyv\u00e4 puhe s\u00e4\u00e4ntelyn purkamisesta on osoitus samansuuntaisesta kehityksest\u00e4. S\u00e4\u00e4ntely\u00e4 purkamalla voi nimitt\u00e4in heikent\u00e4\u00e4 julkisen sektorin roolia, jotta muut yhteiskunnan keskeiset toimijat voivat sitten t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapautuvan tilan.<\/p>\n<p>Minun on kuitenkin pakko kertoa huonoja uutisia. Big Society ei Iso-Britanniassa ollut sellainen menestystarina kuin sen piti olla. Patenttiratkaisuja ongelmiin ei siit\u00e4 ole saatu. Maa kuvataan nyt pahemmin jakautuneeksi kuin vuonna 2010. Kriittisimm\u00e4t \u00e4\u00e4net sanovat, ettei Cameron puhu hallituksensa kuningasideasta en\u00e4\u00e4 lainkaan, vaikka ideaa ei olekaan hallituksen ohjelmista poistettu. Kriittisiss\u00e4 raporteissa on nostettu esille mm. se, ett\u00e4 alasp\u00e4in ja ulosp\u00e4in jaettavat resurssit ovat turhan usein l\u00f6ytyneet yhteiskunnan v\u00e4h\u00e4osaisten momenteilta. Keskusjohtoisuus ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole heikentynyt, vaan paradoksaalisesti se kuulemma my\u00f6s yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 yhteis\u00f6llisyytt\u00e4. Osalla julkisesta sektorista irtautuneilla uusilla toimintamuodoilla on meneill\u00e4\u00e4n identiteettikriisi, eiv\u00e4tk\u00e4 ne en\u00e4\u00e4 kaikin osin vastaa alkuper\u00e4ist\u00e4 tarkoitustaan.<\/p>\n<p>Big Society on ongelmiin ajautumisestaan huolimatta pohtimisen arvoinen idea. Sit\u00e4 ei kuitenkaan saa oikop\u00e4\u00e4t\u00e4. Todenn\u00e4k\u00f6isesti se perustuu liian rohkeisiin oletuksiin uusien vastuunkantajien kyvyst\u00e4 ja halusta kantaa vastuunsa. Takana on my\u00f6s liiallista uskoa siit\u00e4, ett\u00e4 vanha hallinto antaisi oikop\u00e4\u00e4t\u00e4 periksi. Jossain vaiheessa on saatettu my\u00f6s unohtaa, ett\u00e4 hyvinvointivaltiossa puolueilla ja poliitikoilla on iso rooli. Big Society voi toteutua vain kun t\u00e4st\u00e4kin ollaan valmiit tinkim\u00e4\u00e4n. Vain sellainen puolue voi tosissaan ajaa esimerkiksi s\u00e4\u00e4ntelyn purkamista, joka on valmis luottamaan aikaisempaa enemm\u00e4n kansalaisiin, yrityksiin ja yhteis\u00f6ihin. Ainakin yhdelt\u00e4 suurimmaksi pyrkiv\u00e4lt\u00e4 puolueeltamme t\u00e4m\u00e4 oli unohtunut alkoholipolitiikan linjauksissa. Kuulemma muiltakin, vaikka ne eiv\u00e4t nyt haluaisi asiaa muistaa. Se on huono merkki. \u201dBig Society\u201d ei nimitt\u00e4in ratkaisisi ongelmiaan lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kieltoja ja k\u00e4skyj\u00e4. Todenn\u00e4k\u00f6isesti se ei edes toimisi jos kieltoja ja k\u00e4skyj\u00e4 lis\u00e4t\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4 asiassa kun toisissa liikkumavaraa olisi tarjolla. T\u00e4llainen kaksisuuntaisuus ei ehk\u00e4 kykenisi aikaansaamaan sellaista ajatustapa- ja kulttuurimuutosta, jota Big Society ilman muuta edellytt\u00e4isi toteutuakseen.<\/p>\n<p>Esa Hyyryl\u00e4inen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00e4ll\u00e4 kertaa hallinnon tutkija pohtii hallinnon uudistamisidean kohtaloa. David Cameronista tuli Iso-Britannian p\u00e4\u00e4ministeri vuonna 2010. Uuden konservatiivihallinnon mukana Britanniaan tuli uusi kuningasidea, \u201dBig Society\u201d. Lyhyk\u00e4isyydess\u00e4\u00e4n sen ideana oli hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 keskusjohtoisen hyvinvointivaltion kimppuun tarkoituksena korvata se ainakin osin yhteis\u00f6l\u00e4ht\u00f6isell\u00e4 toiminnalla. T\u00e4m\u00e4n kuningasajatuksen nimiss\u00e4 hyvinvointivaltiota pyrittiin heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n siirt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa ja resursseja keskushallinnolta paikallistasolle, erilaisille yhteis\u00f6ille, yrityksille, ty\u00f6ntekij\u00f6ille [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"acf":[],"post_meta":"<span class=\"author\"> <span class=\"vcard\"><a class=\"url fn n\" href=\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/author\/ehy\/\">Esa Hyyryl\u00e4inen<\/a><\/span><\/span><span class=\"posted-on\"><a href=\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/2015\/02\/17\/big-society\/\" rel=\"bookmark\"><time class=\"entry-date published updated\" datetime=\"2015-02-17T15:21:35+02:00\">17.02.2015<\/time><\/a><\/span>","post_categories":"<span class=\"entry-categories cat-links\"><a href=\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/category\/yleinen\/\" rel=\"category tag\">Yleinen<\/a><\/span>","post_thumbnail":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions\/330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}