{"id":191,"date":"2019-02-28T12:41:39","date_gmt":"2019-02-28T10:41:39","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e93b456dea5d703b4511e9ab3cc76705147b3c7b3c"},"modified":"2020-02-28T08:32:14","modified_gmt":"2020-02-28T06:32:14","slug":"s-m-a-r-t-ja-politiikka-pelkistettyna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/2019\/02\/28\/s-m-a-r-t-ja-politiikka-pelkistettyna\/","title":{"rendered":"S.M.A.R.T. ja politiikka pelkistettyn\u00e4"},"content":{"rendered":"
T\u00e4ll\u00e4 kertaa Hallinnon tutkija pohtii politiikkaa.<\/div>\n

Vaalit ovat tulossa, ja pit\u00e4isi taas l\u00f6yt\u00e4\u00e4 motivaatio \u00e4\u00e4nest\u00e4miseen. Ei ole koskaan helppo juttu minulle, sill\u00e4 olen ollut poliittisessa kriisiss\u00e4 jo pitk\u00e4\u00e4n. Min\u00e4h\u00e4n en \u00e4\u00e4nest\u00e4 siksi, ett\u00e4 se on velvollisuus. Min\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4n kokiessani, ett\u00e4 sill\u00e4 on v\u00e4li\u00e4. Voin siis tulevissa vaaleissa \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 jonkin puolesta, jotakin vastaan, tai olla kokonaan \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4tt\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 vastaan \u00e4\u00e4nest\u00e4minen saattaisi olla hyv\u00e4 vaihtoehto, sill\u00e4 puren hampaita yhteen monen kysymyksen \u00e4\u00e4rell\u00e4. Aika monet haluavat vied\u00e4 Suomea suuntaan, jonka vastustaminen on nyt j\u00e4rkev\u00e4\u00e4. Vastaavasti kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei n\u00e4yt\u00e4 juuri olevan kannatettavaa tarjolla.<\/p>\n

Janne Saarikivi heitti Ylen sivuilla olevassa kolumnissaan<\/a> kuvauksen politiikasta, johon on palautettu politiikka. Se menee n\u00e4in: \u201dPolitiikassa on oikeastaan vain kolme kysymyst\u00e4. Ensimm\u00e4inen on raha: se mist\u00e4 valtio saa rahaa, ja miten raha jaetaan. Toinen on laki, siis se, mik\u00e4 on kielletty\u00e4 ja mik\u00e4 sallittua. Ja kolmas on valta, se kuka mink\u00e4kin asian p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4.\u201d Saarikivi toivoi, ett\u00e4 saisi poliitikoilta vastauksia n\u00e4ihin kysymyksiin, ja jatkoi siit\u00e4 n\u00e4in: \u201d En halua tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 mielt\u00e4 he ovat \u201cfillarikommunisteista\u201d, \u201ccityvihreist\u00e4\u201d, \u201crasisteista\u201d tai muista ryhmist\u00e4, joihin kukaan ei itse tunnusta kuuluvansa. Varsinkaan en halua kuulla, kuka heist\u00e4 on \u201carjen asiantuntija\u201d, \u201csyd\u00e4melt\u00e4\u00e4n suomalainen\u201d tai \u201carvoiltaan punainen\u201d.\u201d<\/p>\n

Olen Saarikiven kanssa samaa mielt\u00e4 sill\u00e4kin uhalla, ett\u00e4 h\u00e4n n\u00e4iss\u00e4 kolumneissaan luonnehtii itse\u00e4\u00e4n kirjoittajana n\u00e4in: \u201dKirjoittaja on suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professori ja todenn\u00e4k\u00f6isesti eri mielt\u00e4 kanssasi.\u201d Min\u00e4 haluan helpotusta poliittiseen kriisiini konkreettisemmasta politiikasta, jossa saa ja pit\u00e4\u00e4 ottaa kantaa nimenomaan rahaan, lakiin ja valtaan. Ei minua kiinnosta tuo kaikki muu, se pikemmin sy\u00f6 muutenkin horjuvaa uskoani politiikan vaikuttavuuteen. Eik\u00e4 haittaa, ett\u00e4 on eri mielt\u00e4 kanssani, kun vaan osaa kertoa asian niin, ett\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4n mist\u00e4 me ollaan eri mielt\u00e4.<\/p>\n

Yksi osaratkaisu on otsikossa oleva S.M.A.R.T. Siit\u00e4 on useita versioita, mutta menen nyt alkuper\u00e4isell\u00e4. Alkuper\u00e4inen S.M.A.R.T. on Doranin vuonna 1981 esitt\u00e4m\u00e4 sapluuna<\/a> tavoitteenasettelua johtamisessa konkretisoimaan. Sit\u00e4 voi hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 my\u00f6s poliittisia tavoitteita asetettaessa, jos on valmis yritt\u00e4m\u00e4\u00e4n puhua \u00e4\u00e4nest\u00e4jilleen konkreettisemmin. Kirjain S tarkoittaa siin\u00e4 tavoitteiden erityisyytt\u00e4 (specific). L\u00f6per\u00f6t yleiset tavoitteet eiv\u00e4t auta, vaan pit\u00e4isi kertoa t\u00e4sm\u00e4llisemmin mit\u00e4 ajaa takaa. On siis konkreettisuuden nimiss\u00e4 oikeata politiikkaa kertoa, milloin esimerkiksi aikoo lopettaa polttomoottoriautojen myynnin.<\/p>\n

Siihen liittyy samalla ongelma, jota edustaa kirjain A. Se tarkoittaa sit\u00e4 kenen toimin asia pit\u00e4isi saavuttaa ja onko se\u00a0 kenen saavutettavissa (assignable). Todenn\u00e4k\u00f6isesti polttomoottori voidaan p\u00e4\u00e4osin korvata jossain vaiheessa. Emme voi silti varmasti sanoa milloin n\u00e4in on. Siksi polttomoottoreiden myynnin lopettaminen tavoitteena ei saata olla niin nopeasti saavutettavissa kuin nyt luullaan. Keppi\u00e4 ja porkkanoita k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 poliitikot voivat asiaa edist\u00e4\u00e4, mutta se j\u00e4\u00e4 automarkkinoilla ratkaistavaksi silti suurelta osin. Miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 en tekisi sen kanssa samaa virhett\u00e4 kuin dieseleiden kanssa tehtiin. Niiden kehitt\u00e4minen ja valmistaminen kun suurelta osin loppui samalla kun dieseliss\u00e4 oli oikeastaan ratkaistu ongelma, jonka vuoksi niit\u00e4 l\u00e4hdettiin poistamaan. Nyt moniin isompiin autoihin on sitten tarjolla vain moottori, joka kuluttaa ja p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n kuin ajantasainen diesel olisi kuluttanut ja p\u00e4\u00e4st\u00e4nyt. Ongelma ratkaistiin uudella ongelmalla siis.<\/p>\n

S:n ja A:n v\u00e4liss\u00e4 oleva kirjain M tarkoittaa mitattavuutta (measurable). Tavoitteiden saavuttaminen pit\u00e4\u00e4 olla todennettavissa, eip\u00e4 niill\u00e4 muuten juuri merkityst\u00e4 ole sille joka on konkreettisempaa kaipaamassa. Esim. tuo polttomoottoreista luopuminen on t\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 ongelmaton kysymys, sill\u00e4 meill\u00e4 on jo muutenkin tarkat tiedot autokannastamme. Jos siin\u00e4 realisoituu haluttu muutos, hyv\u00e4 niin. Jos ei, t\u00e4ytyy mietti\u00e4 asiaa uudestaan. R tarkoittaa tavoitteiden realistisuutta (realistic). Yleisesti se tarkoittaa sit\u00e4, ettei kenelt\u00e4k\u00e4\u00e4n voi vaatia sellaista mihin h\u00e4n ei voi omilla toimillaan vaikuttaa ja johon h\u00e4nen k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n olevat resurssit eiv\u00e4t riit\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 se tarkoittaa sit\u00e4, ettei konkreettista politiikkaa tekevien poliitikkojen pid\u00e4 luvata \u00e4\u00e4nest\u00e4jill\u00e4 sellaista mik\u00e4 ei ole heid\u00e4n toimillaan muutettavissa. Sen verran olen puolueiden vaalistrategioihin tutustunut, ett\u00e4 t\u00e4st\u00e4 ollaan aika kaukana. Taitaapa tuossa polttomoottorikysymyksess\u00e4kin olla my\u00f6s sellainen tilanne, jossa politiikkojen tavoitteet ovat pitk\u00e4lti automarkkinoiden yleisempien realiteettien armoilla. Meh\u00e4n emme voi rajattomasti tukea esimerkiksi s\u00e4hk\u00f6autojen hankintaa, eik\u00e4 sulkea silmi\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 toistaiseksi niin on tuettu varakkaampien ihmisten autohankintoja. Tavallinen suomalainen ajaa tyypillisesti sen hintaisella autolla, ettei s\u00e4hk\u00f6autoja ole siin\u00e4 hintaluokassa edes tarjolla.<\/p>\n

Viimeisen\u00e4 tuleva kirjain T viittaa tavoitteiden saavuttamisen aikatauluun (time-based). Ollakseen konkreettinen pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s kertoa miss\u00e4 ajassa luvatut tulokset pit\u00e4isi saavuttaa.\u00a0 Jos n\u00e4in ei ole, konkreettisuus noiden muiden kirjaimien edustamien asioiden osaltakin j\u00e4\u00e4 suurelta osin toteutumatta. Meille on juurtunut kulttuuri, jossa hallitus toteuttaa ohjelmaansa nelj\u00e4 vuotta. Siin\u00e4 on puolensa, mutta joissain asioissa nelivuotinen kausi on lyhyt, joissain toisissa ei kannata hirtt\u00e4yty\u00e4 hallitusohjelmaan noin pitk\u00e4ksi aikaa. Kaavamaisuus ei aikatauluttamisessa siksi toimi. No, eip\u00e4 toimi kaavamaisuus muutenkaan. Varsinkaan ideologiavetoinen kaavamaisuus, jota politiikka on pullollaan.<\/p>\n

Konkreettisuutta korostava politiikka sopii huonosti maailmaan, jossa poliitikot br\u00e4nd\u00e4\u00e4v\u00e4t ja tyrkytt\u00e4v\u00e4t itse\u00e4\u00e4n lehdiss\u00e4, televisiossa ja somessa. Esimerkiksi TV-visailut vaalien alla ovat tylsi\u00e4, koska ne on valjastettu osaksi vaalihulabaloota. Niinh\u00e4n se peli menee. Jos peliksi muutetaan konkreettisuus, se ei toimi visailussakaan. Ja muutenkin k\u00e4y luultavasti juuri niin kuin Saarikivi ennakoi: \u201dPolitiikan palatessa politiikkaan luonnollinen seuraus on \u00e4\u00e4nestysprosentin romahdusmainen putoaminen. Se on hyv\u00e4 asia, sill\u00e4 suurin osa \u00e4\u00e4nest\u00e4jist\u00e4 ei \u00e4\u00e4nest\u00e4 harjoitetusta politiikasta, vaan aivan muista asioista.\u201d T\u00e4ss\u00e4kin olen Saarikiven kanssa samaa mielt\u00e4. \u00c4\u00e4nestysprosentti on kyll\u00e4 uhrattavissa. Demokratia ei ole parempi demokratia, kun \u00e4\u00e4nestysprosentti on korkea, vaan se on parempi, kun se pystyy toimimaan ilman kaiken maailman h\u00f6tt\u00f6\u00e4. Voi kun joskus pystyisikin.<\/p>\n

Esa Hyyryl\u00e4inen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00e4ll\u00e4 kertaa Hallinnon tutkija pohtii politiikkaa. Vaalit ovat tulossa, ja pit\u00e4isi taas l\u00f6yt\u00e4\u00e4 motivaatio \u00e4\u00e4nest\u00e4miseen. Ei ole koskaan helppo juttu minulle, sill\u00e4 olen ollut poliittisessa kriisiss\u00e4 jo pitk\u00e4\u00e4n. Min\u00e4h\u00e4n en \u00e4\u00e4nest\u00e4 siksi, ett\u00e4 se on velvollisuus. Min\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4n kokiessani, ett\u00e4 sill\u00e4 on v\u00e4li\u00e4. Voin siis tulevissa vaaleissa \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 jonkin puolesta, jotakin vastaan, tai olla kokonaan […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"acf":[],"post_meta":" Esa Hyyryl\u00e4inen<\/a><\/span><\/span>Yleinen<\/a><\/span>","post_thumbnail":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":278,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191\/revisions\/278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/halltutk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}