{"id":98,"date":"2016-02-03T10:13:19","date_gmt":"2016-02-03T08:13:19","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e5ca4dfc222e18ca4d11e5ada54ba87e0e11021102"},"modified":"2019-12-18T21:59:59","modified_gmt":"2019-12-18T19:59:59","slug":"moniviehattynyt-paatoksentekijana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/2016\/02\/03\/moniviehattynyt-paatoksentekijana\/","title":{"rendered":"Monivieh\u00e4ttynyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00e4n\u00e4"},"content":{"rendered":"
Monivieh\u00e4ttynyt kulkee katse eteen- ja suupielet yl\u00f6sp\u00e4in.<\/div>\n

Saatat olla monivieh\u00e4ttynyt, jos sinua vet\u00e4v\u00e4t puoleensa vastakkaiset ja kesken\u00e4\u00e4n ristiriitaiset vaihtoehdot. Monivieh\u00e4ttyneen vastakohta on yksioikoinen ja vaihtoehdoton.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa monivieh\u00e4ttyneisyyteen liittyy selvi\u00e4 etuja, mutta my\u00f6s uhkia. Aloittakaamme eduista: sympaattinen suhtautuminen erilaisia n\u00e4k\u00f6kulmia ja ratkaisumalleja kohtaan monipuolistaa harkintaa ja helpottaa yhteisten p\u00e4\u00e4t\u00f6sten hyv\u00e4ksymist\u00e4.<\/p>\n

Monivieh\u00e4ttyneisyys saattaa kuitenkin johtaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyteen, jonka vuoksi valinta vaihtoehtojen v\u00e4lill\u00e4 j\u00e4\u00e4 tekem\u00e4tt\u00e4. Monivieh\u00e4ttyneisyys voi siten haitata ja hidastaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa verrattuna yksioikoisempaan asenteeseen. Monivieh\u00e4ttynytt\u00e4 saatetaan my\u00f6s moittia ylenpalttisesta sallivuudesta ja suvaitsevaisuudesta, joka ei osaa erottaa hyv\u00e4\u00e4 pahasta eik\u00e4 oikeaa v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Toisaalta yksioikoiseltakin edellytet\u00e4\u00e4n kyky\u00e4 neuvotella ja tehd\u00e4 kompromisseja. Se ei kuitenkaan ole h\u00e4nelle luontaista, saati helppoa. Monivieh\u00e4ttynyt sen sijaan suuntautuu luonnostaan vaihtoehtojen tarkkaan vertailuun, jotta ratkaisevat erot l\u00f6ytyisiv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon perusteeksi.<\/p>\n

Monivieh\u00e4ttyneisyyden etuja ja haittoja voidaan tarkastella my\u00f6s seuraavan klassista tarinaa mukailevan kertomuksen avulla. Minotauros on kreikkalaisen mytologian hirvi\u00f6, joka on puoliksi ihminen ja puoliksi h\u00e4rk\u00e4. Se el\u00e4\u00e4 labyrintissa, jossa kulkija eksyy helposti.<\/p>\n

Olettakaamme, ett\u00e4 labyrinttiin vie kaksi ovea. Toinen johtaa turvalliselle reitille, kun taas toisella vaanii vaara. Oven valitsijat eiv\u00e4t tied\u00e4 kumpi johtaa kumpaan.<\/p>\n

Monivieh\u00e4ttyneelle ja yksioikoiselle annetaan teht\u00e4v\u00e4ksi menn\u00e4 labyrinttiin ja p\u00e4\u00e4st\u00e4 sielt\u00e4 ulos. Kumpikin saa vapaasti valita oven.<\/p>\n

Monivieh\u00e4ttynyt voisi valita mielihyvin kumman tahansa. Yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 h\u00e4n haluaa p\u00e4\u00e4st\u00e4 turvallisesti ulos. Toisaalta h\u00e4n haluaisi voittaa hirvi\u00f6n. Koska puuttuu peruste pit\u00e4\u00e4 yht\u00e4 ovea toista parempana, valinta pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 arvalla. Samasta syyst\u00e4 yksioikoinenkin vet\u00e4\u00e4 pitk\u00e4\u00e4 tikkua, mutta ei silti v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kulje tulokseksi tulleesta ovesta yht\u00e4 mielell\u00e4\u00e4n kuin monivieh\u00e4ttynyt. Yksioikoinen saattaa j\u00e4\u00e4d\u00e4 hautomaan, olisiko sittenkin pit\u00e4nyt valita toisin.<\/p>\n

Kertomuksen perusteella monivieh\u00e4ttyneisyyden etu on my\u00f6nteisess\u00e4 suhtautumisessa eri vaihtoehtoihin. Monivieh\u00e4ttynyt menee labyrinttiin ilomielin kumpaa tiet\u00e4 tahansa. T\u00e4m\u00e4 asenne erottaa h\u00e4net yksioikoisesta.<\/p>\n

Labyrinttimatkan lopputulos on kuitenkin auki. Labyrintissa voi eksy\u00e4 ja siell\u00e4 vaanii vaara. Silti tyytyv\u00e4isyys tehtyyn p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen tekee monivieh\u00e4ttyneen matkasta mielekk\u00e4\u00e4mm\u00e4n kuin yksioikoisen matkasta.<\/p>\n

Monissa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekotilanteissa vaihtoehdot ovat kuitenkin avoimia ja muokattavia eiv\u00e4tk\u00e4 ennalta annettuja kuten labyrintissa. Avoimien vaihtoehtojen tapauksessa monivieh\u00e4ttyneisyys ohjaa poimimaan eri vaihtoehdoista parhaat yhteensopivat osat. Siten p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon osallistuvien toiveet ja odotukset voivat toteutua parhaana saavutettavissa olevana yhdistelm\u00e4n\u00e4. T\u00e4llaista yhteensovittamista tarvitaan neuvotteluissa, joissa pyrit\u00e4\u00e4n kompromissiin. Ennalta lukkoon ly\u00f6tyjen vaihtoehtojen kuten labyrintin tapauksessa monivieh\u00e4ttynyt on tyytyv\u00e4inen useisiin ratkaisuihin toisin kuin yksioikoinen.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa monivieh\u00e4ttyneisyyden hy\u00f6ty on siis kahtalainen. Ennalta annettujen vaihtoehtojen tapauksessa hy\u00f6ty liittyy asenteeseen: p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tyydytt\u00e4vyyteen ”tuli mik\u00e4 tuli”. T\u00e4llainen asenne voi olla yksitt\u00e4isiss\u00e4 valintatilanteissa ja koko el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 suuri voimavara.<\/p>\n

Avoimien ja muokattavissa olevien vaihtoehtojen tapauksessa monivieh\u00e4ttyneisyyden hy\u00f6ty liittyy p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon laatuun: siihen, ett\u00e4 eri vaihtoehtojen vahvuudet ja heikkoudet selvitet\u00e4\u00e4n ja vertaillaan tarkasti, jotta p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen.<\/p>\n

My\u00f6s monivieh\u00e4ttynyt voi kuitenkin olla tyytym\u00e4t\u00f6n – nimitt\u00e4in siihen, ett\u00e4 hyvi\u00e4 vaihtoehtoja j\u00e4\u00e4 toteutumatta. Sit\u00e4 sanotaan runsaudenpulaksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monivieh\u00e4ttynyt kulkee katse eteen- ja suupielet yl\u00f6sp\u00e4in. Saatat olla monivieh\u00e4ttynyt, jos sinua vet\u00e4v\u00e4t puoleensa vastakkaiset ja kesken\u00e4\u00e4n ristiriitaiset vaihtoehdot. Monivieh\u00e4ttyneen vastakohta on yksioikoinen ja vaihtoehdoton. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa monivieh\u00e4ttyneisyyteen liittyy selvi\u00e4 etuja, mutta my\u00f6s uhkia. Aloittakaamme eduista: sympaattinen suhtautuminen erilaisia n\u00e4k\u00f6kulmia ja ratkaisumalleja kohtaan monipuolistaa harkintaa ja helpottaa yhteisten p\u00e4\u00e4t\u00f6sten hyv\u00e4ksymist\u00e4. Monivieh\u00e4ttyneisyys saattaa kuitenkin johtaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyteen, jonka […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-98","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"post_meta":" Tommi Lehtonen<\/a><\/span><\/span>blog<\/a><\/span>","post_thumbnail":"<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98\/revisions\/371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}