{"id":97,"date":"2016-02-17T11:32:00","date_gmt":"2016-02-17T09:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e5d5594bfca24ad55911e5bb63331a7e5e38673867"},"modified":"2019-12-18T21:59:52","modified_gmt":"2019-12-18T19:59:52","slug":"moniviehattyneisyys-ja-vangin-dilemma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/2016\/02\/17\/moniviehattyneisyys-ja-vangin-dilemma\/","title":{"rendered":"Monivieh\u00e4ttyneisyys ja vangin dilemma"},"content":{"rendered":"
Monivieh\u00e4ttynyt ratkaisee vangin dilemman kuin Aleksanteri Suuri Gordionin solmun.<\/div>\n

Vangin dilemma on kertomus p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekotilanteesta, jossa yksil\u00f6t p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t huonompaan lopputulokseen omaa etuaan ajamalla kuin yhteisty\u00f6ll\u00e4. Aiheesta on keskusteltu paljon peli- ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoteoriassa. En ole kuitenkaan n\u00e4hnyt, ett\u00e4 dilemmaan olisi tarjottu samanlaista ratkaisua kuin seuraavassa. L\u00e4himm\u00e4ksi omaa ehdotustani tulee David Gauthier kirjassaan Morals by Agreement<\/em>.<\/p>\n

Kertomuksen mukaan rikoskumppanit Matti ja Maija on pid\u00e4tetty ja heit\u00e4 uhkaa vankeus. Matti ja Maija eiv\u00e4t voi puhua kesken\u00e4\u00e4n, mutta voivat vaieta tai ilmiantaa toisensa. Jos molemmat vaikenevat, kumpikin saa vuoden tuomion. Jos taas toinen vasikoi, h\u00e4n p\u00e4\u00e4se vapaaksi, mutta rikoskumppani joutuu kolmeksi vuodeksi vankilaan. Jos molemmat tunnustavat, kumpikin saa kahden vuoden tuomion.<\/p>\n

Pulma piilee siin\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 tahansa toinen valitseekin, toisen kannattaa tunnustaa, vaikka yhteinen etu olisi, ett\u00e4 molemmat vaikenevat. T\u00e4m\u00e4n havaitsee helposti alla olevasta taulukosta, jossa vasemmanpuoleinen luku kertoo Matin saaman tuomion ja oikeanpuoleinen Maijan. Jos molemmat tunnustavat, vankeutta tulee yhteens\u00e4 nelj\u00e4 vuotta, kun taas molempien vaietessa vain kaksi.<\/p>\n

Taulukko: Matin ja Maijan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevat strategiat ja lopputulokset<\/h4>\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nMaija tunnustaa<\/em><\/td>\nMaija vaikenee<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Matti tunnustaa<\/em><\/td>\n2, 2<\/td>\n0, 3<\/td>\n<\/tr>\n
Matti vaikenee<\/em><\/td>\n3, 0<\/td>\n1, 1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Taulukosta n\u00e4hd\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 jos Matti vaikenee, Maija saa vaikenemalla vuoden vankeutta, mutta p\u00e4\u00e4see vasikoimalla vapaaksi. Jos taas Matti vasikoi, Maija saa vaikenemalla kolme vuotta vankeutta, mutta tunnustamalla vain kaksi.<\/p>\n

Omaa etuaan ajava valitsee siis ilmiantamisen ja varmistaa itselleen lyhyemm\u00e4n tuomion mieluummin kuin on vaiti ja ottaa riskin pitk\u00e4st\u00e4 tuomiosta. Vaikka Matti ja Maija toimivat j\u00e4rkev\u00e4sti ajaessaan omaa etuaan, he p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t huonompaan tulokseen kuin yhteisty\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n

Vangin dilemma kuitenkin h\u00e4lvenee kuin aamu-usva pellolta seuraavien lis\u00e4oletusten avulla. Oletetaan ensinn\u00e4kin, ett\u00e4 molemmat vangit ovat monivieh\u00e4ttyneit\u00e4 siten, ett\u00e4 heit\u00e4 kiinnostaa yht\u00e4 paljon oma ja yhteinen etu. Toisekseen oletetaan, ett\u00e4 molemmat tiet\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 toinen on edell\u00e4 mainitulla tavalla monivieh\u00e4ttynyt ja tiet\u00e4\u00e4 toisen tiet\u00e4v\u00e4n sen. T\u00e4m\u00e4 oletus on t\u00e4rke\u00e4, koska jos toinen on ep\u00e4varma siit\u00e4, onko rikoskumppani monivieh\u00e4ttynyt (siis t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa sek\u00e4 omaa etua ajava ett\u00e4 ep\u00e4itsek\u00e4s ja yhteisty\u00f6haluinen), tai ep\u00e4varma siit\u00e4, tiet\u00e4\u00e4k\u00f6 rikoskumppani toisen olevan monivieh\u00e4ttynyt, on kummankin oman edun mukaista tunnustaa v\u00e4ltt\u00e4\u00e4kseen pahimman eli kolmen vuoden tuomion.<\/p>\n

N\u00e4ill\u00e4 oletuksilla vangin dilemma h\u00e4lvenee, koska kumpikin vanki haluaa auttaa sek\u00e4 itse\u00e4\u00e4n ett\u00e4 toista. Molemmat tavoitteet voidaan saavuttaa optimaalisesti, jos molemmat vaikenevat.<\/p>\n

Monivieh\u00e4ttyneisyys ratkaisee siis vangin dilemman kuin Aleksanteri Suuri Gordionin solmun: voimalla. Ratkaisu tapahtuu lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kertomukseen uusia oletuksia rikoskumppaneiden aikomuksista ja tiet\u00e4myksest\u00e4.<\/p>\n

Ratkaisua voidaan kuitenkin pit\u00e4\u00e4 ongelmallisena, koska siin\u00e4 peukaloidaan alkuper\u00e4ist\u00e4 kertomusta. Mutta ent\u00e4 sitten? Lis\u00e4oletukset puhuvat monivieh\u00e4ttyneisyyden puolesta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monivieh\u00e4ttynyt ratkaisee vangin dilemman kuin Aleksanteri Suuri Gordionin solmun. Vangin dilemma on kertomus p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekotilanteesta, jossa yksil\u00f6t p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t huonompaan lopputulokseen omaa etuaan ajamalla kuin yhteisty\u00f6ll\u00e4. Aiheesta on keskusteltu paljon peli- ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoteoriassa. En ole kuitenkaan n\u00e4hnyt, ett\u00e4 dilemmaan olisi tarjottu samanlaista ratkaisua kuin seuraavassa. L\u00e4himm\u00e4ksi omaa ehdotustani tulee David Gauthier kirjassaan Morals by Agreement. Kertomuksen mukaan […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-97","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"post_meta":" Tommi Lehtonen<\/a><\/span><\/span>blog<\/a><\/span>","post_thumbnail":"<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":370,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions\/370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}