Vika ei ole kuitenkaan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vastuullisuuden korostajissa, vaan itse k\u00e4sitteess\u00e4. Vastuullisuuden k\u00e4site on mustekalamainen, ja lonkerot vet\u00e4v\u00e4t moneen suuntaan. Siksi on hy\u00f6dyllist\u00e4 tutustua hieman tarkemmin, millaisesta vyyhdest\u00e4 on kysymys.<\/p>\n
Avuksi voi olla Peter Hackerin kirja The Moral Powers: A Study of Human Nature<\/em> (Wiley-Blackwell 2021). Siin\u00e4 esitet\u00e4\u00e4n vastuun lajien erottelu (s. 197\u2013198), jota seuraavassa esittelen ja kommentoin.<\/p>\n 1) Kausaalinen vastuu (causal responsibility<\/em>) viittaa Hackerin mukaan niin ihmisiin tekojen tekij\u00f6in\u00e4 kuin luonnonilmi\u00f6ihin ja -tapahtumiin erilaisten vaikutusten syin\u00e4. Suomessa kev\u00e4ttulvia aiheuttavat muun muassa jokien j\u00e4\u00e4padot, suuri lumim\u00e4\u00e4r\u00e4, nopea l\u00e4mp\u00f6tilan nousu ja sateet. Tulvia voi kuitenkin synty\u00e4 my\u00f6s ihmisen toiminnan kuten maank\u00e4yt\u00f6n ja rankentamisen seurauksena. Suomen kieless\u00e4 vastuu-sana viittaa tavallisesti vain ihmisiin; ihmiset voivat olla vastuussa. El\u00e4imi\u00e4 ja luonnonilmi\u00f6it\u00e4 taas pidet\u00e4\u00e4n vain syin\u00e4 ja aiheuttajina; niille ei voi antaa vastuuta eik\u00e4 niit\u00e4 voi kiitt\u00e4\u00e4 tai moittia paitsi leikill\u00e4\u00e4n ja vertauskuvallisesti tyyliin \u201dolitpa ilke\u00e4 ukkonen, kun mets\u00e4n poltit\u201d. Jos siis sanotaan, ett\u00e4 luonto ja ihmiset ovat kausaalisesti vastuussa tulvista, tarkoitetaan ett\u00e4 tulvat aiheutuvat luonnollisista tekij\u00f6ist\u00e4 ja ihmistoiminnasta.<\/p>\n 2) Kykyvastuu (capacity responsibility<\/em>) tarkoittaa, ett\u00e4 vastuu edellytt\u00e4\u00e4 henkil\u00f6lt\u00e4 erityisi\u00e4 kykyj\u00e4 kuten tietoa, ymm\u00e4rryst\u00e4 ja itsehillint\u00e4\u00e4. Jos niit\u00e4 puuttuu, henkil\u00f6\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 voida pit\u00e4\u00e4 ainakaan t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti vastuunalaisena. Sen sijaan sanotaan esimerkiksi, ett\u00e4 tekij\u00e4 oli t\u00e4ytt\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 vailla. Kerrotaan, ett\u00e4 Ranskassa pidettiin mustasukkaisuutta lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 asianhaarana, kun intohimorikoksista m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin rangaistuksia. Mustasukkaiselta ajateltiin puuttuvaan itsehillint\u00e4\u00e4 ja harkintakyky\u00e4.<\/p>\n 3) Tekoja koskeva vastuu (act responsibility<\/em>) liittyy edelliseen ja viittaa siihen, ett\u00e4 yksil\u00f6it\u00e4 ja yhteis\u00f6j\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n vastuussa teoistaan ja tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misist\u00e4\u00e4n. Teon tai tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen tahallisuus on keskeinen kriteeri, kun vastuuta arvioidaan.<\/p>\n 4) Edesvastuu (liability responsibility<\/em>) liittyy l\u00e4heisesti edellisiin ja tarkoittaa tekoihin liittyv\u00e4\u00e4 moraalista, sosiaalista tai oikeudellista vastuussa olemista. Vastuussa oleminen n\u00e4kyy k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 teon tekij\u00e4\u00e4 voidaan kiitt\u00e4\u00e4 tai moittia, palkita tai rangaista. Kiitoksen ja moitteen, palkitsemisen ja rankaisemisen taustalla on yhteis\u00f6llisesti rakentuneita ja yll\u00e4 pidettyj\u00e4 arvoja ja normeja.<\/p>\n 5) Roolivastuu (role responsibility<\/em>) viittaa siihen, ett\u00e4 erityisess\u00e4 roolissa tai teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 toimiessaan henkil\u00f6\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 vastuussa my\u00f6s sellaisista teoista ja tapahtumista, joihin h\u00e4n ei itse ole v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti osallistunut tai vaikuttanut. T\u00e4llainen rooli voi olla esimerkiksi johtajalla tai opettajalla.<\/p>\n 6) Vastuullisuus luonteenpiirteen\u00e4 kuuluu henkil\u00f6lle, mahdollisesti my\u00f6s organisaatiolle kuten yritykselle tai laitokselle, joka on tarkka ja huolellinen.<\/p>\n 7) Muita vastuun muotoja ovat kollektiivinen vastuu ja yritysvastuu. Joidenkin mielest\u00e4 Ukrainan sodasta ei pid\u00e4 moittia vain Putinia ja Ven\u00e4j\u00e4n johtoa, vaan vastuussa ovat my\u00f6s tavalliset ven\u00e4l\u00e4iset. Heid\u00e4n pit\u00e4isi kansalaisvaikuttamisen keinoin vaatia sodan lopettamista. Yritys- eli yhteiskuntavastuulla tarkoitetaan yritysten ja muiden organisaatioiden vastuuta sosiaalisista, taloudellisista ja ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksistaan (Eeva Hellstr\u00f6m & Pinja Parkkonen, Vastuullisuuden tulevaisuus: miten vastuullisuus kohtaa kest\u00e4vyyden ja vaikuttavuuden?<\/em><\/a> Helsinki: Sitra 2022, 14).<\/p>\n Kun vastuullisuudesta eli vastuun kantamisesta puhutaan, on hyv\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4 edell\u00e4 mainitut vastuun lajit ja \u201dlonkerot\u201d. Niihin liittyv\u00e4 opetus on se, ett\u00e4 vastuullisuudella on perusteensa ja edellytyksens\u00e4.<\/p>\n Vastuun kantaminen perustuu yleisiin eettisiin normeihin, yhteis\u00f6llisiin odotuksiin ja asiayhteydest\u00e4 riippuvaisiin normeihin kuten lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n tai johtos\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n Vastuullisuus edellytt\u00e4\u00e4 tekoja ja tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misi\u00e4. Tekojen tulee olla asianmukaisia ja tilanteeseen sopivia, tarkasti ja huolellisesti tehtyj\u00e4.<\/p>\n Vastuullisuus liittyy yksil\u00f6iden tai yhteis\u00f6jen toimimiseen erityisiss\u00e4 rooleissa tai teht\u00e4viss\u00e4. T\u00e4llaisissa teht\u00e4viss\u00e4 toimivia voidaan kiitt\u00e4\u00e4 vastuullisiksi tai moittia vastuuttomiksi. Kiitokseen ja moitteiseen voi liitty\u00e4 muita sanktioita.<\/p>\n