{"id":34,"date":"2018-10-17T08:48:05","date_gmt":"2018-10-17T05:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e8d1d037d744acd1d011e8a9a7dd515275a561a561"},"modified":"2019-12-18T21:50:59","modified_gmt":"2019-12-18T19:50:59","slug":"mihin-poliittisia-puolueita-tarvitaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/2018\/10\/17\/mihin-poliittisia-puolueita-tarvitaan\/","title":{"rendered":"Mihin poliittisia puolueita tarvitaan?"},"content":{"rendered":"
Puolueita tarvitaan siihen, ett\u00e4 yhteisten asioiden hoidossa s\u00e4ilyy tavoitteena kaikille hyv\u00e4 yhteiskunta.<\/div>\n

Otsikon kysymys on tavattoman laaja, enk\u00e4 kuvittele voivani vastata siihen tyhjent\u00e4v\u00e4sti. Kiinnit\u00e4n huomiota vain yhteen suomalaisenkin monipuoluej\u00e4rjestelm\u00e4n ansioon: siihen, ett\u00e4 mahdollisimman moni hyv\u00e4n yhteiskunnan kannalta t\u00e4rke\u00e4 tavoite s\u00e4ilyy poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon asialistalla – ja voi sielt\u00e4 nousta toteutettavaksi.<\/p>\n

Sote- ja maakuntauudistuksen vanavedess\u00e4 on virinnyt kysymys hyv\u00e4n yhteiskunnan tuntomerkeist\u00e4. Vastauksissa toistuvat kuin papukaijalla kansalaisten tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu, palvelujen saatavuus ja julkisen talouden tasapaino. Kai nyt niiden lis\u00e4ksi on muitakin hyv\u00e4n yhteiskunnan tuntomerkkej\u00e4! L\u00e4hdin kokoamaan listaa ja t\u00e4llaista syntyi:<\/p>\n

    \n
  1. Sosiaalinen, ekologinen ja taloudellinen kest\u00e4vyys<\/li>\n
  2. Kaikilla on riitt\u00e4v\u00e4 toimeentulo.<\/li>\n
  3. Oikeusvaltio*<\/li>\n
  4. Huolta pidet\u00e4\u00e4n my\u00f6s heikoimmassa asemassa olevista.<\/li>\n
  5. Hyv\u00e4 kokonaisturvallisuus<\/li>\n
  6. Mahdollisimman laaja vapaus ja tasa-arvo*<\/li>\n
  7. Demokraattinen valtioj\u00e4rjestelm\u00e4*<\/li>\n
  8. Hyvin toimiva ja kaikkien saatavilla oleva terveyden- ja sairaanhoito<\/li>\n
  9. Hyvin toimiva ja kaikkien saatavilla oleva koulutusj\u00e4rjestelm\u00e4<\/li>\n
  10. Vapaa tiedonv\u00e4litys*<\/li>\n
  11. Tehokas ja korruptoitumaton hallinto*<\/li>\n
  12. Monipuoliselle elinkeinoel\u00e4m\u00e4lle suotuisat olosuhteet<\/li>\n
  13. Tieteiden ja taiteiden kukoistus<\/li>\n
  14. Matala kynnys yritt\u00e4miselle (mm. erilaisiin lupiin, verotukseen ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkkaukseen liittyen)<\/li>\n
  15. Verotus on optimaalisella tasolla.<\/li>\n
  16. Varallisuus ei kasaudu pienelle v\u00e4hemmist\u00f6lle.<\/li>\n<\/ol>\n

    Yritin laittaa listan t\u00e4rkeysj\u00e4rjestykseen. Pian tajusin, ett\u00e4 j\u00e4rjestys riippuu olennaisesti siit\u00e4, millaisia syysuhteita ja k\u00e4sitteellisi\u00e4 suhteita eri asioiden v\u00e4lill\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n olevan. J\u00e4rjestys riippuu my\u00f6s siit\u00e4, mit\u00e4 kulloinkin pidet\u00e4\u00e4n yhteiskunnan polttavana ongelmana. En v\u00e4it\u00e4, ett\u00e4 lista on l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n t\u00e4ydellinen, saati selvi\u00f6. Voi jopa olla, ett\u00e4 jotkin kohdat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sulkevat toiset pois. Kysymysmerkkej\u00e4 on jo piirretty sen eteen, sopivatko demokratia ja ekologinen kest\u00e4vyys yhteen. Monen mielest\u00e4 se, ett\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 on tarjolla, on hyv\u00e4n yhteiskunnan perusedellytys: ty\u00f6 liittyy tiiviisti moneen muuhun hyv\u00e4n yhteiskunnan tuntomerkkiin, kuten tasa-arvoon ja toimeentuloon. T\u00e4hdell\u00e4 merkityt kohdat ovat liberaaleille ja demokraattisille yhteiskunnille keskeisimpi\u00e4.<\/p>\n

    Saatat huomauttaa, ett\u00e4 mik\u00e4\u00e4n puolue ei ole kunnostautunut listan kaikkien kohtien ajamisessa. Syyn\u00e4 voi olla muun muassa laskelmointi ja h\u00e4veli\u00e4isyys: poliitikot eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 uskalla tai kehtaa puhua yhdeks\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4st\u00e4 ja kymmenest\u00e4 kauniista, koska se tuo mukanaan tuulentupien rakentajan tai – mik\u00e4 viel\u00e4 pahempaa – pett\u00e4j\u00e4n maineen. On uskottavampaa keskitty\u00e4 muutamaan teemaan kunnolla. Poliitikot varovat my\u00f6s, etteiv\u00e4t heid\u00e4n kannanottonsa muistuta liikaa toisen puolueen korostuksia. Toisaalta listassa mainitut asiat on sanoitettu eri tavoin – kuin rakkaus iskelmiss\u00e4 – varmaan kaikissa suomalaisissa puolueohjelmissa. Lis\u00e4ksi yksitt\u00e4iset poliitikot yli puoluerajojen voivat kannattaa listan kaikkia kohtia eri tavoin tulkittuina ja painotettuina.<\/p>\n

    Eri puolueet hehkuttavat eri ihanteita ja tavoitteita erilaisen arvopohjansa ja kannattajakuntansa vuoksi. Erityisesti vaaleissa puolueet pyrkiv\u00e4t erottautumaan toisistaan. Jotain olennaista demokraattisen monipuoluej\u00e4rjestelm\u00e4n merkityksest\u00e4 tiivistyy siihen, ett\u00e4 t\u00e4llaisessa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4, paremmin kuin diktatuurissa tai yksipuoluej\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4, erilaiset t\u00e4rke\u00e4t hyv\u00e4n yhteiskunnan tavoitteet p\u00e4\u00e4sev\u00e4t esiin ja s\u00e4ilyv\u00e4t elinvoimaisina. Tilanne on kuin teltanpystytyksess\u00e4, jossa on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 saada kangas pingotettua joka nurkasta.<\/p>\n

    Hyv\u00e4n yhteiskunnan eri arvot ja tavoitteet eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 sulje toisiaan pois. K\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevien resurssien rajallisuuden vuoksi jotkin tavoitteet ovat kuitenkin helpommin toteutettavissa ja yhteen sovitettavissa kuin toiset. Teoriassa helpoimmin toteutettavissa ovat aineettomuutensa vuoksi juuri nuo t\u00e4hdell\u00e4 merkityt liberaaleille ja demokraattisille yhteiskunnille keskeiset tavoitteet. Nekin silti edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 ihmisten toimeentulo ja el\u00e4m\u00e4n aineelliset edellytykset ovat edes jollain tolalla: ensin on saatava sy\u00f6t\u00e4v\u00e4\u00e4 ja katto p\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4lle; vasta sitten voidaan alkaa puhua kansanvallasta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Puolueita tarvitaan siihen, ett\u00e4 yhteisten asioiden hoidossa s\u00e4ilyy tavoitteena kaikille hyv\u00e4 yhteiskunta. Otsikon kysymys on tavattoman laaja, enk\u00e4 kuvittele voivani vastata siihen tyhjent\u00e4v\u00e4sti. Kiinnit\u00e4n huomiota vain yhteen suomalaisenkin monipuoluej\u00e4rjestelm\u00e4n ansioon: siihen, ett\u00e4 mahdollisimman moni hyv\u00e4n yhteiskunnan kannalta t\u00e4rke\u00e4 tavoite s\u00e4ilyy poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon asialistalla – ja voi sielt\u00e4 nousta toteutettavaksi. Sote- ja maakuntauudistuksen vanavedess\u00e4 on virinnyt […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-34","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"post_meta":" Tommi Lehtonen<\/a><\/span><\/span>blog<\/a><\/span>","post_thumbnail":"<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":291,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions\/291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}