{"id":191,"date":"2012-02-29T10:35:00","date_gmt":"2012-02-29T08:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/midgard.uwasa.fi\/fi\/midcom-permalink-1e25fb79e3661385fb711e2bce9bb4f7c29016a016a"},"modified":"2019-12-19T07:31:59","modified_gmt":"2019-12-19T05:31:59","slug":"irronnut-johto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/2012\/02\/29\/irronnut-johto\/","title":{"rendered":"Irronnut johto"},"content":{"rendered":"
Erehdyksetkin voivat joskus johtaa tieteellisiin oivalluksiin.<\/div>\n
\n

Viime vuonna Euroopan hiukkastutkimuskeskuksen CERNin<\/a> tutkijat saivat koetuloksen, joka n\u00e4ytti kumoavan Einsteinin suhteellisuusteorian. Sensaatiomaisen tuloksen mukaan neutriinohiukkaset voivat liikkua valoa nopeammin, mik\u00e4 on suhteellisuusteorian mukaan mahdotonta.<\/p>\n

Nyt tutkijat ovat l\u00f6yt\u00e4neet todenn\u00e4k\u00f6isen selityksen tulokselle. Koej\u00e4rjestelyiss\u00e4 saattoi olla mittauksia h\u00e4irinnyt vika, joka on arkinen ja kotoakin tuttu: irronnut tietokoneen kaapeli. Varmuus asiasta saadaan kuitenkin vasta, kun koe uusitaan.<\/p>\n

Riippumatta siit\u00e4, mik\u00e4 selvitysten lopputulos on, CERNin tapausta voidaan pit\u00e4\u00e4 esimerkkin\u00e4 tieteen edistymisen kannalta t\u00e4rke\u00e4n periaatteen noudattamisesta. Kun tutkimustuloksissa ilmenee jotain yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, poikkeuksellista, ennakko-odotusten tai teorian vastaista, tuloksia ei hyv\u00e4ksyt\u00e4 oikop\u00e4\u00e4t\u00e4, vaan niit\u00e4 koetellaan ankarasti.<\/p>\n

Vaikka varmistuisikin, ett\u00e4 kysymys oli teknisest\u00e4 viasta, hiukkasfysiikan tutkimukselle ja teorianmuodostukselle voi olla suureksi hy\u00f6dyksi, ett\u00e4 monet tutkijat etsiv\u00e4t kuumeisesti selityst\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4lle tulokselle. He joutuivat miettim\u00e4\u00e4n eri vaihtoehtoja ja keksim\u00e4\u00e4n uusia ideoita. He joutuivat my\u00f6s tarkasti pohtimaan suhteellisuusteorian l\u00e4ht\u00f6kohtia ja rajoituksia, mik\u00e4 voi olla pidemm\u00e4n p\u00e4\u00e4lle v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 hedelm\u00e4llist\u00e4 kuin se, ett\u00e4 testitulos kest\u00e4isikin koettelun.<\/p>\n

T\u00e4h\u00e4n liittyy filosofi Karl Popperin (1902-1994) falsifikationismi. Popper piti tieteellisten teorioiden tuntomerkkin\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 ne on voitava testaamalla osoittaa v\u00e4\u00e4riksi. Teoria, jota on mahdotonta edes periaatteessa kumota, on ep\u00e4tieteellinen.<\/p>\n

Popperin mukaan tieteess\u00e4 tulee pyrki\u00e4 keksim\u00e4\u00e4n ”rohkeita arvauksia”, joita koetetaan empiiristen testien avulla kumota. CERNiss\u00e4 p\u00e4\u00e4dyttiin ilmeisesti teknisen vian takia hypoteesiin, jota tuskin muuten olisi rohjettu ehdottaa.<\/p>\n

Jos kyseess\u00e4 oli todellakin kaapelivika, suhteellisuusteoria kest\u00e4\u00e4 koettelun ainakin t\u00e4ll\u00e4 kertaa. Niin tai n\u00e4in kriittisyys on tieteen keskeinen piirre. Kritiikki\u00e4 on esitetty my\u00f6s falsifikationismia kohtaan, koska siihen liittyy muun muassa tiedonhankinnan strategiaa ja tutkimustulosten\u00a0informaatioarvoa koskevia ongelmia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erehdyksetkin voivat joskus johtaa tieteellisiin oivalluksiin. Viime vuonna Euroopan hiukkastutkimuskeskuksen CERNin tutkijat saivat koetuloksen, joka n\u00e4ytti kumoavan Einsteinin suhteellisuusteorian. Sensaatiomaisen tuloksen mukaan neutriinohiukkaset voivat liikkua valoa nopeammin, mik\u00e4 on suhteellisuusteorian mukaan mahdotonta. Nyt tutkijat ovat l\u00f6yt\u00e4neet todenn\u00e4k\u00f6isen selityksen tulokselle. Koej\u00e4rjestelyiss\u00e4 saattoi olla mittauksia h\u00e4irinnyt vika, joka on arkinen ja kotoakin tuttu: irronnut tietokoneen kaapeli. Varmuus […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"post_meta":" Tommi Lehtonen<\/a><\/span><\/span>blog<\/a><\/span>","post_thumbnail":"<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":419,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191\/revisions\/419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}