![\"\"](\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-content\/blogs.dir\/6\/files\/sites\/54\/2025\/09\/riskin-vakavuus.jpg\")
<\/p>\nOn helppo olla yht\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 autoiluun liittyy paljon riskej\u00e4. Autoilija voi ajaa ojaan tai t\u00f6rm\u00e4t\u00e4 toisiin tiell\u00e4 liikkujiin; rengas voi puhjeta, jakohihna pett\u00e4\u00e4 tai polttoaine loppua; autoilija voi saada parkki- tai ylinopeussakot; auton pit\u00e4minen voi osoittautua ylett\u00f6m\u00e4n kalliiksi ja niin edelleen.<\/p>\n
Kurssiriski taas tarkoittaa ep\u00e4varmuutta, joka johtuu arvopapereiden, valuuttojen tai muiden sellaisten heilahteluista sijoittajan kannalta ep\u00e4edulliseen suuntaan. Riskip\u00e4\u00e4omaksi sanomme rahoja, jotka on sijoitettu tai ovat tarjolla sijoitettavaksi uudelle, arvaamattomalle liiketoiminnan alueelle.<\/p>\n
Jos ottaa riskin, niin kokeilee onneaan \u2013 tiedostaen valinnassaan tappion tai menetyksen mahdollisuuden. Riskialttiiksi sanomme teht\u00e4v\u00e4\u00e4 tai hanketta, jota pid\u00e4mme vaarallisena, rohkeana tai uskaliaana.<\/p>\n
Lienee eettisesti ongelmattomampaa ottaa riski, jos siit\u00e4 mahdollisesti aiheutuvat haitat tai vahingot koskevat vain itse\u00e4. BASE-hypp\u00e4\u00e4minen ja muut extreme-lajit ovat eettisesti harmaalla alueella, sill\u00e4 loukkaantumisen ja kuolemanvaara koskettaa paitsi harrastajaa itse\u00e4\u00e4n my\u00f6s v\u00e4lillisesti h\u00e4nen l\u00e4hipiiri\u00e4\u00e4n aiheuttaen huolta ja murhetta. Muiden terveytt\u00e4 tai hyvinvointia ei pit\u00e4isi riskeerata \u2013 ei ainakaan vakavasti eik\u00e4 ilman suostumusta.<\/p>\n
Riskej\u00e4 arvioimme eri n\u00e4k\u00f6kulmista, erilaisten tekij\u00f6iden suhteen. Tekij\u00e4t, joiden suhteen riskej\u00e4 arvioidaan, ovat riskien ominaisuuksia. Jotta riskej\u00e4 voitaisiin hallita, lievent\u00e4\u00e4 tai v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 kokonaan, riskien ominaisuuksia pit\u00e4\u00e4 tuntea edes karkeasti ja niihin pit\u00e4\u00e4 kyet\u00e4 vaikuttamaan. Jos riskeihin ei kyet\u00e4 vaikuttamaan, ne ovat hallitsemattomia.<\/p>\n
T\u00e4h\u00e4n liittyy er\u00e4s t\u00e4rke\u00e4 riskien ominaisuus: ne ovat vakavuudeltaan erilaisia. Puhumme riskeist\u00e4, jotka eiv\u00e4t oikeastaan ole riskej\u00e4, ainakaan jos niit\u00e4 verrataan todella vakaviin riskeihin. T\u00e4llainen \u201dkevytriski\u201d \u2013 tai riski vain omassa kontekstissaan \u2013 on leikkimielisess\u00e4 peliss\u00e4, kuten shakissa, tehty riskaabeli siirto.<\/p>\n
Kaksi yleisimmin mainittua riskien ominaisuutta ovat vakavuus ja todenn\u00e4k\u00f6isyys. Muita riskien ominaisuuksia ovat lyhyt tai pitk\u00e4 aikav\u00e4li, ohimenevyys tai pysyvyys, paikallisuus tai yleismaailmallisuus. T\u00e4ss\u00e4 maailmanajassa tuntuu olevan paljon pitk\u00e4aikaisia, melko pysyvi\u00e4 ja laajoja, ellei yleismaailmallisia, riskej\u00e4.<\/p>\n
Er\u00e4\u00e4t riskit ovat olemassa vain ohimenev\u00e4sti ja suhteellisen lyhyen ajan. T\u00e4llaiset vaaratekij\u00e4t voivat olla my\u00f6s hyvin paikallisia, kuten myrskyt ja tulvat. Valtion velkaantuminen voi olla paikallinen, yksitt\u00e4ist\u00e4 maata koskeva pitk\u00e4aikainen riski. Sen vanavedess\u00e4 seuraa monia muita riskej\u00e4, kuten tulonsiirtojen ja palvelujen v\u00e4heneminen, k\u00f6yhyyden lis\u00e4\u00e4ntyminen, tuloerojen kasvu ja luokkaviha.<\/p>\n
Ilmastonmuutokseen ja luontokatoon taas liittyy hyvin pitk\u00e4aikaisia riskej\u00e4, jotka ovat yleismaailmallisia. Sellaisia riskej\u00e4 ovat esimerkiksi laajojen alueiden muuttuminen elinkelvottomiksi ja lajien sukupuuttoaallon kiihtyminen. N\u00e4m\u00e4 riskit ovat todellisia, eiv\u00e4t tuulesta temmattuja. Tiedotusv\u00e4lineill\u00e4 ja tieteellisell\u00e4 tutkimuksella on t\u00e4rke\u00e4 rooli riskitietoisuuden lis\u00e4\u00e4misess\u00e4. \u00c4l\u00e4 ammu viestintuojaa!<\/p>\n
Jos hyv\u00e4ksymme edell\u00e4 esitetyn tarkastelun, riskien perusominaisuuksina voidaan pit\u00e4\u00e4 vakavuutta ja todenn\u00e4k\u00f6isyytt\u00e4, joilla on erilaisia asteita. Vakavuuden ja todenn\u00e4k\u00f6isyyden erottelua mutkistaa kuitenkin se, ett\u00e4 vakavuus ei aina tarkoita vain sit\u00e4, miten haitallisiksi riskin toteutuminen ja seuraukset arvioidaan.<\/p>\n
Riskin vakavuus voi viitata my\u00f6s kokonaisarviointiin, jossa otetaan yht\u00e4 aikaa huomioon sek\u00e4 riskin todenn\u00e4k\u00f6isyys ett\u00e4 sen toteutumisesta aiheutuvien haittojen aste. T\u00e4ss\u00e4 j\u00e4lkimm\u00e4isess\u00e4 merkityksess\u00e4 riski\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 vakavana, jos jompikumpi \u2013 riskin haitta-aste tai todenn\u00e4k\u00f6isyys \u2013 on korkealla tasolla ja toinen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n keskitasolla.<\/p>\n
Jos siis riskin haitta-aste on vain keskitasoa mutta todenn\u00e4k\u00f6isyys suuri, riski\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 vakavana. Vakavana voidaan pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s sellaista riski\u00e4, jonka haitat ovat hyvin suuret mutta todenn\u00e4k\u00f6isyys vain kohtalainen. Riskin haitta-aste ja todenn\u00e4k\u00f6isyys yhdess\u00e4 tuottavat riskin vakavuuden.<\/p>\n
Riskin haitallisuuden arviointiin voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 esimerkiksi seuraavaa kolmiportaista asteikkoa: v\u00e4h\u00e4n haitallinen, melko haitallinen, eritt\u00e4in haitallinen. Haitallisuusasteikkoja on my\u00f6s muita, kuten liev\u00e4, siedett\u00e4v\u00e4, siet\u00e4m\u00e4t\u00f6n. Eri asteikot eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole yhteismitallisia, ja k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 asteikko saattaa her\u00e4tt\u00e4\u00e4 eri ihmisiss\u00e4 erilaisia mielikuvia. Riskiarviointiin liittyykin vahva subjektiivinen ulottuvuus.<\/p>\n
My\u00f6s todenn\u00e4k\u00f6isyyden arviointiin voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kolmiportaista asteikkoa: ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6inen, melko todenn\u00e4k\u00f6inen, eritt\u00e4in todenn\u00e4k\u00f6inen. On muitakin todenn\u00e4k\u00f6isyysasteikkoja, kuten pieni todenn\u00e4k\u00f6isyys, keskitason todenn\u00e4k\u00f6isyys, suuri todenn\u00e4k\u00f6isyys.<\/p>\n
Eritt\u00e4in haitallisina tai siet\u00e4m\u00e4tt\u00f6min\u00e4 pidettyjen riskien tapauksessa pient\u00e4kin todenn\u00e4k\u00f6isyytt\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 hyvin vakavana. T\u00e4llaiset riskit ovat eksistentiaalisia ja kohdistuvat esimerkiksi henkeen tai terveyteen.<\/p>\n
Haitta-asteen ja todenn\u00e4k\u00f6isyyden yhdistelm\u00e4\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 riskien t\u00e4rkeimp\u00e4n\u00e4 ominaisuutena erityisesti riskienhallinnan n\u00e4k\u00f6kulmasta. Riskienhallinta tarkoittaa erilaisten vaarojen tai uhkien tunnistamiseen ja minimointiin t\u00e4ht\u00e4\u00e4vi\u00e4 toimia: varautumista ja valmistautumista. Riskien minimointiin t\u00e4ht\u00e4\u00e4vi\u00e4 toimia edustavat esimerkiksi vakuutukset ja puolustusvoimat.<\/p>\n
Paradoksaalista tai ei, riskienhallinta saattaa my\u00f6s lis\u00e4t\u00e4 riski\u00e4. Esimerkiksi sotilaallinen varustautuminen voi toisaalta v\u00e4hent\u00e4\u00e4 sodan uhkaa ja toisaalta lis\u00e4t\u00e4 sit\u00e4, jos ajaudutaan kilpavarusteluun ja varustelukierteeseen.<\/p>\n
Samoin vakuutukset voivat toisaalta v\u00e4hent\u00e4\u00e4 riskej\u00e4 ja toisaalta lis\u00e4t\u00e4 riskinottoa. Ajatellaan vaikkapa sit\u00e4, miten matkatavaravakuutus saattaa v\u00e4hent\u00e4\u00e4 huolellisuutta omista tavaroista.<\/p>\n
Riskej\u00e4 voidaan hallita kahdella p\u00e4\u00e4tavalla: ehk\u00e4isem\u00e4ll\u00e4 ja suojautumalla. Ehk\u00e4isy tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 kun riski on tunnistettu, pyrit\u00e4\u00e4n vaikuttamaan sen muodostavaan tapahtumaketjuun niin, ett\u00e4 ketju ei p\u00e4\u00e4se toteutumaan loppuun saakka, vaan katkeaa ennen viimeisen \u201dlenkin\u201d syntymist\u00e4. Suojautuminen puolestaan merkitsee sit\u00e4, ett\u00e4 jos riskin muodostava tapahtumaketju toteutuu, sen seuraukset eiv\u00e4t kohdistu t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isin\u00e4, vaan heikkenev\u00e4t tai pys\u00e4htyv\u00e4t suojauksen ansiosta.<\/p>\n
Sodan syttymist\u00e4 ehk\u00e4ist\u00e4\u00e4n sek\u00e4 diplomatialla ett\u00e4 sotilaallisella varustautumisella. Varustautuminen on samalla suojautumista sodan varalle.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/blogs.uwasa.fi\/ajatusyhteys\/wp-content\/blogs.dir\/6\/files\/sites\/54\/2025\/09\/riskin-vakavuus-taulukot-300x221.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Riski on vaara, johon liittyy vahingon uhka tai tappion mahdollisuus.<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":13435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-13433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"post_meta":"