ChatGPT:n ja Bardin kaltaiset generatiiviset teko\u00e4lyt ovat k\u00e4tevi\u00e4 moneen ty\u00f6h\u00f6n. Ne pystyv\u00e4t tuottamaan pohjia esseevastauksiin, Powerpoint-esityksi\u00e4, ohjelmakoodia ja melkein mit\u00e4 tahansa merkkimuodossa esitett\u00e4v\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Mutta ei niin paljon hyv\u00e4\u00e4, ettei jotain pahaakin. Teko\u00e4ly tuo uusia mahdollisuuksia tuottaa teksti\u00e4, jonka alkuper\u00e4 ja luotettavuus on ep\u00e4selv\u00e4.<\/p>\n
Generatiivisen teko\u00e4lyn taustalla olevat vuorovaikutteiset kielimallit on koulutettu internetin aineistolla, jossa paljon puhutut kielet korostuvat. Pienet kielialueet yritt\u00e4v\u00e4t pit\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 mukana kehityksess\u00e4 rakentamalla omia malleja. Sellainen on esimerkiksi suomalainen FinGPT3<\/a>.<\/p>\n Kielimalli-sana saattaa tuoda ensin mieleen kielenhuollon ty\u00f6kalut, kuten kieliopin ja oikeinkirjoituksen tarkistuksen. Vaikka \u2019kielimalli\u2019 viittaa varsinaisesti ChatGPT:n, Google Bardin tai Microsoft Copilotin kaltaisiin tekstin tai muun informaation tuottamisen ty\u00f6kaluihin, my\u00f6s muun muassa tavutus, kieliopin ja oikeinkirjoituksen tarkistus sek\u00e4 erilaiset k\u00e4\u00e4nn\u00f6sohjelmat, parafraasi- ja tiivistelm\u00e4ty\u00f6kalut toimivat teko\u00e4lyn avulla.<\/p>\n Kielimalli on siis tietokoneohjelma, kuten ChatGPT, Bard tai Copilot, joka on opetettu ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja tuottamaan ihmiskielt\u00e4. T\u00e4llaisia ohjelmia kutsutaan my\u00f6s boteiksi. Botti tarkoittaa m\u00e4\u00e4r\u00e4teht\u00e4v\u00e4\u00e4 suorittavaa tietokoneohjelmaa, joka korvaa vaivalloista tai yksitoikkoista ihmisty\u00f6t\u00e4. Botti on siis er\u00e4\u00e4nlainen tietokoneohjelmien robotti, ihmisty\u00f6t\u00e4 korvaava automaatti.<\/p>\n Automaatteja ovat my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6sohjelmat, kuten DeepL Translate ja Google Translate. K\u00e4\u00e4nt\u00e4misen ohella niit\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suorien lainausten h\u00e4ivytt\u00e4miseen. Siihen tarkoitukseen on my\u00f6s useita englanninkielisi\u00e4 t\u00e4sm\u00e4ty\u00f6kaluja, kuten QuillBot ja ProWritingAid.<\/p>\n Tekstink\u00e4sittelyohjelman avulla tapahtuvaan kieliopin ja oikeinkirjoituksen tarkistukseen ei juuri liity eettisi\u00e4 ongelmia. Kielikurssin opettaja voi haluta pedagogisista syist\u00e4 kielt\u00e4\u00e4 opiskelijoiltaan tekstink\u00e4sittelyohjelman oikolukutoiminnon k\u00e4yt\u00f6n kirjoitusteht\u00e4v\u00e4n yhteydess\u00e4. Automaattisen tavutuksen eettiset ongelmat ovat olemattomat. Suhteellisen ongelmattomana pidet\u00e4\u00e4n my\u00f6s teko\u00e4lyavusteista tiedonhankintaa, googlaamista, kunhan se ei johda verkkoaineistojen plagiointiin tai l\u00e4hdekritiikin unohtamiseen.<\/p>\n Eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4 her\u00e4\u00e4, kun aletaan puhua uuden tekstin tuottamisesta tai olemassa olevan tekstin muokkaamisesta teko\u00e4lyn avulla. Kieliopin ja oikeinkirjoituksen tarkistusta pidet\u00e4\u00e4n mekaanisena ty\u00f6n\u00e4, jossa inhimillinen toimijuus ja luovuus eiv\u00e4t ole ratkaisevassa roolissa. Sen sijaan uuden tekstin tuottaminen ja parafraasien tekeminen vaativat ihmiselt\u00e4 luovaa ajattelua.<\/p>\n Kirjoitusty\u00f6t\u00e4 voi merkitt\u00e4v\u00e4sti vauhdittaa teko\u00e4lyn avulla. Aivoja eli ihmisen luovaa panosta ei kuitenkaan voi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 narikkaan teko\u00e4ly\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4. Valaisevien kysymysten keksiminen ja muokkaaminen teko\u00e4lyn vastattaviksi vaatii k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 j\u00e4rke\u00e4 ja asiantuntemusta. Ihmist\u00e4 tarvitaan my\u00f6s teko\u00e4lyn antamien vastausten arviointiin ja tarkistamiseen sek\u00e4 tekstin viimeistelyyn.<\/p>\n Teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6n eettisen arvioinnin kannalta t\u00e4rke\u00e4 kysymys on tarkasteltavan toiminnan mekaanisuus tai luovuus. Mekaanisen toiminnan ja luovan panoksen v\u00e4linen ero ei aina ole suuren suuri.<\/p>\n Teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 mekaanisiin teht\u00e4viin, kuten kieliopin tai oikeinkirjoituksen tarkistukseen, ei tarvitse ilmoittaa opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4 tai tutkimusjulkaisuissa. Sen sijaan uuden tekstin tuottamisesta teko\u00e4lyn avulla pit\u00e4isi kertoa. Uuden tekstin tuottamisena voidaan pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s parafraasien tekemist\u00e4.<\/p>\n Parafraasity\u00f6kaluja k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ainakin kahteen tarkoitukseen. Ne auttavat parantamaan tekstin luettavuutta, ja niiden avulla voi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 suorien lainausten esitt\u00e4mist\u00e4. Suorat lainaukset voivat olla per\u00e4isin toisen tekij\u00e4n tekstist\u00e4 tai kirjoittajan omasta julkaisusta<\/a>. Parafraasity\u00f6kalun avulla teksti\u00e4 voi muokata niin, ett\u00e4 plagiaatintunnistus ei h\u00e4lyt\u00e4. Samaan tarkoitukseen voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6sohjelmia.<\/p>\n Opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4 ja tutkimustekstin tuottamisessa teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6n laajuus, luonne ja merkitt\u00e4vyys voivat vaihdella suuresti alkaen vaikkapa siit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n kirjallisuuden etsimiseen tai tutkimusaiheen ideointiin ja kartoitukseen, ja p\u00e4\u00e4tyen siihen, ett\u00e4 yksitt\u00e4inen kappale tai laajempi tekstijakso on kokonaisuudessaan teko\u00e4lyn kyn\u00e4st\u00e4. Kun ajaa esimerkiksi ChatGPT:n luoman tekstin QuillBotin l\u00e4pi, syntyy kieliopillisesti virheet\u00f6nt\u00e4, ellei jopa sujuvaa, englanninkielist\u00e4 teksti\u00e4, jota ei ole plagioitu mist\u00e4\u00e4n julkaisusta mutta joka ei kuitenkaan ole tekij\u00e4n omaa sanan vahvimmassa ja luovimmassa merkityksess\u00e4.<\/p>\n